它 与#8217；的一个巨大问题：应美国残疾人法案适用于网上商家应该的那样到实体店？< BR>relationresult< BR >美国地区法院为加利福尼亚北部地区似乎认为如此，因为最近发现目标。法院裁定目标可以被起诉，如果他们的网站是无法盲人，和全国盲人联合会提出诉讼。”< BR >relationresult“ 我不知道#8217；所有inctricacies的艾达法，但我确信，#8217；如果你采用相同的标准，目标和#8217；网站，你的目标，它与#8217；是很难证明诉讼。当你去一个零售商店，什么是为了满足盲人或残疾人？我看到的都是残疾人停车位，大众搬场,美炒作中国黑客真相：为搞网络建军树“敌人，轮椅坡道，和，偶尔，盲文的地方或2。target.com也#8217；不需要担心停车或坡道，大众搬家，并肯定其文本的可读性的屏幕阅读器比他们所拥有的商店，所以做他们必须做的？< BR>relationresult“ 事实是，有没有获取和#8220；标准#8221，大众搬家公司；在线，至少不由立法机构。什么使标准（或）应结合在法庭上的法律，并nfob是很难证明。法院有权让诉讼，但这套会倒退，在线访问，因为他们将失去。一个判例说，标签并不是绝对必要的，它是唯一可能会有不方便，也不多。”< BR >relationresult< BR >真正的解决这个问题是不起诉的目标（一个随机的目标，如果有任何一个），但游说国会对它做些什么。虽然国会和#8217；权威在互联网上是值得怀疑的，他们可能会面对没有太多的阻力，并能通过法律规定的基本无障碍。甚至更好，国会可以基金的工作为更好的辅助工具在手的盲目，所以它不会与#8217；不只是到标签的帮助那些谁可以与#8217，贵阳网站优化,美国互联网优势下降 但网络公司的收入最；不知道什么是在屏幕上。诉讼很少答案，而且，在这种情况下，不可能有一个最低限度的成功。”< BR >relationresult< BR >（通过掘客）< BR >relationresult< BR >更新：是一个联邦法官，在美国地区法院裁定，四年前，艾达只适用于物理空间，不能上网。哎哟。通常，上海搬家公司,百度C2C即将上线 将与淘宝全面开战，当联邦法官裁决问题的矛盾，有8217个#；一枪将最高法院和#8217路。无论哪种方式，这使得这是一个非常糟糕的统治。”< BR >relationresult在第一种情况下 的一种，美国地方法官帕特丽夏说，美国残疾人法案（艾达）仅适用于物理空间，如餐馆、影院，而不是互联网。< BR>relationresult< BR >与#8220；扩大艾达覆盖虚拟与#8217；空间将创造新的权利没有明确的标准，与#8221；塞茨写在12页的意见驳回起诉。与#8220；平原和明确的语言的章程和有关规定不包括互联网网站。#&8221；
