它 与#8217;的一个巨大问题:应美国残疾人法案适用于网上商家应该的那样到实体店?< BR>relationresult< BR >美国地区法院为加利福尼亚北部地区似乎认为如此,因为最近发现目标。法院裁定目标可以被起诉,如果他们的网站是无法盲人,和全国盲人联合会提出诉讼。”< BR >relationresult“ 我不知道#8217;所有inctricacies的艾达法,但我确信,#8217;如果你采用相同的标准,目标和#8217;网站,你的目标,它与#8217;是很难证明诉讼。当你去一个零售商店,什么是为了满足盲人或残疾人?我看到的都是残疾人停车位,大众搬场,美炒作中国黑客真相:为搞网络建军树“敌人,轮椅坡道,和,偶尔,盲文的地方或2。target.com也#8217;不需要担心停车或坡道,大众搬家,并肯定其文本的可读性的屏幕阅读器比他们所拥有的商店,所以做他们必须做的?< BR>relationresult“ 事实是,有没有获取和#8220;标准#8221,大众搬家公司;在线,至少不由立法机构。什么使标准(或)应结合在法庭上的法律,并nfob是很难证明。法院有权让诉讼,但这套会倒退,在线访问,因为他们将失去。一个判例说,标签并不是绝对必要的,它是唯一可能会有不方便,也不多。”< BR >relationresult< BR >真正的解决这个问题是不起诉的目标(一个随机的目标,如果有任何一个),但游说国会对它做些什么。虽然国会和#8217;权威在互联网上是值得怀疑的,他们可能会面对没有太多的阻力,并能通过法律规定的基本无障碍。甚至更好,国会可以基金的工作为更好的辅助工具在手的盲目,所以它不会与#8217;不只是到标签的帮助那些谁可以与#8217,贵阳网站优化,美国互联网优势下降 但网络公司的收入最;不知道什么是在屏幕上。诉讼很少答案,而且,在这种情况下,不可能有一个最低限度的成功。”< BR >relationresult< BR >(通过掘客)< BR >relationresult< BR >更新:是一个联邦法官,在美国地区法院裁定,四年前,艾达只适用于物理空间,不能上网。哎哟。通常,上海搬家公司,百度C2C即将上线 将与淘宝全面开战,当联邦法官裁决问题的矛盾,有8217个#;一枪将最高法院和#8217路。无论哪种方式,这使得这是一个非常糟糕的统治。”< BR >relationresult在第一种情况下 的一种,美国地方法官帕特丽夏说,美国残疾人法案(艾达)仅适用于物理空间,如餐馆、影院,而不是互联网。< BR>relationresult< BR >与#8220;扩大艾达覆盖虚拟与#8217;空间将创造新的权利没有明确的标准,与#8221;塞茨写在12页的意见驳回起诉。与#8220;平原和明确的语言的章程和有关规定不包括互联网网站。#&8221;
